AGA(男性型脱毛症)は進行性の脱毛症であり、一度発症すると自然に治ることは難しいとされています。しかし、現在では医療の進歩により、その進行を抑制したり、発毛を促したりするための多様な治療法が存在します。
治療法は、手軽に始められる市販のケア製品から、専門クリニックで受ける本格的な治療まで多岐にわたります。
この記事では、AGA治療の主な種類を網羅的に解説し、それぞれの特徴、メリット、そして考慮すべき点を明らかにします。
ご自身の症状やライフスタイル、価値観に合った治療法を見つけるための一助となれば幸いです。大切なのは、正しい知識を得て、一人で悩まずに専門家へ相談することから始めることです。
AGA治療の様々な種類 ~自分に合った方法を見つけるために~

薄毛の悩みに対処するためのAGA治療は、一つの決まった方法があるわけではありません。
体の内側から働きかける内服薬、頭皮に直接作用させる外用薬、さらには外科的なアプローチまで、実に多くの選択肢があります。それぞれの治療法は作用の仕方が異なり、期待できる効果や費用、期間も様々です。
まずはどのような治療法があるのか全体像を把握し、それぞれの特徴を理解することが、納得のいく治療選択への第一歩となります。
ここでは、AGA治療を大きくいくつかのカテゴリーに分け、それぞれの詳細を見ていきます。
育毛剤によるアプローチ

育毛剤や発毛剤は、自宅で手軽に始められるケアとして最も身近な選択肢の一つです。
ドラッグストアなどで購入できるものから、医師の処方が必要な医療用まで、その種類は幅広く存在します。「育毛」と「発毛」は似ている言葉ですが、その目的は異なります。
「育毛剤」は主に今ある髪を健康に保ち、抜け毛を防ぐことを目的とし、「発毛剤」は新しい髪を生やすことを目的としています。
市販の育毛剤
一般的に市販されている育毛剤の多くは「医薬部外品」に分類されます。
これらは、頭皮の血行を促進したり、フケやかゆみを抑えたりすることで、髪が育ちやすい健やかな頭皮環境を整えることを目的としています。
治療というよりは、抜け毛の予防や頭皮ケアという位置づけです。AGAの進行を直接的に止める強い作用はありませんが、初期段階のケアや、他の治療と並行して頭皮環境を整える目的で使用する人もいます。

遺伝子検査を活用した育毛剤
近年では、個人の遺伝的傾向を分析し、その結果に基づいて成分を配合した育毛剤を提供するサービスも登場しています。唾液などを採取して送ることで、AGAのリスクや髪質に関する遺伝的な特徴を調べます。
その人に合った成分を含む製品を提案するため、より効率的なケアが期待できるとされています。ただし、これも医薬部外品の範囲内でのケアであり、発毛効果を保証するものではありません。
市販の発毛剤(ミノキシジル外用薬5%以下)
日本で唯一、発毛効果が認められている一般用医薬品の成分が「ミノキシジル」です。ミノキシジルを配合した外用薬(塗り薬)は「発毛剤」として販売されています。
この成分は、毛母細胞に直接働きかけてその活動を活発にし、また頭皮の血流を改善することで、発毛を促進します。
薬局やドラッグストアで購入できるのは、ミノキシジル濃度が5%以下の「第1類医薬品」であり、購入の際には薬剤師からの説明が必要です。


医療用の発毛剤(ミノキシジル外用薬6%以上)
専門のクリニックでは、市販品よりも高濃度のミノキシジル外用薬を処方することが可能です。濃度が6%以上のものは医療用医薬品に分類され、医師の診断と処方がなければ入手できません。
濃度が高いほど、より強い発毛効果を期待できますが、同時にかゆみやかぶれといった副作用のリスクも高まる可能性があります。そのため、医師の指導のもとで適切に使用することが重要です。

内服薬による体内からの改善
内服薬(飲み薬)による治療は、AGAの根本原因に体内から直接働きかけるため、多くのクリニックで治療の中心として位置づけられています。
AGAは、男性ホルモンの一種であるテストステロンが、5αリダクターゼという酵素の働きによって、より強力なジヒドロテストステロン(DHT)に変換されることで進行します。
内服薬は、このDHTの生成を抑制したり、髪の成長を促したりする作用を持ちます。

栄養を補うサプリメント
髪の毛の主成分はケラチンというタンパク質です。健康な髪を育てるためには、その材料となる栄養素が欠かせません。
亜鉛、ビタミンB群、L-リジンといった栄養素は、髪の成長をサポートする上で重要な役割を果たします。
これらを補給するサプリメントは、あくまで食事で不足しがちな栄養を補うためのものであり、直接的なAGA治療薬ではありません。
しかし、治療の土台となる体調管理や栄養バランスを整える補助的な役割として、取り入れる価値はあります。

フィナステリド(プロペシアなど)
フィナステリドは、AGA治療薬として世界中で広く使用されている成分です。
この薬は、AGAの主な原因となる5αリダクターゼの「II型」という種類を阻害する働きがあります。これにより、DHTの生成が抑制され、ヘアサイクルの乱れが正常化に向かいます。
結果として、抜け毛が減少し、AGAの進行が食い止められます。主に現状維持や抜け毛予防といった「守り」の治療薬として評価されています。

デュタステリド(ザガーロなど)
デュタステリドもフィナステリドと同様に、DHTの生成を抑制する薬です。大きな違いは、デュタステリドが5αリダクターゼの「I型」と「II型」の両方を阻害する点です。
より広範囲に作用するため、フィナステリドよりも強力にDHTの生成を抑制し、高い発毛効果が期待できるとされています。
そのため、フィナステリドで十分な効果が得られなかった場合や、より積極的な改善を目指す場合に選択されることがあります。

ミノキシジルタブレット
ミノキシジルタブレットは、「ミノタブ」とも呼ばれる内服薬です。
もともとは高血圧の治療薬として開発されましたが、その血管拡張作用により全身の血流が改善し、毛乳頭に栄養が届きやすくなることで、強力な発毛効果が認められました。
外用薬よりも体内への吸収率が高く、高い効果を期待できる「攻め」の治療薬です。ただし、日本ではAGA治療薬として認可されておらず、動悸やむくみ、多毛症といった全身性の副作用のリスクも伴います。
使用するには、医師による慎重な診断とリスク管理が必須です。

主な内服薬の作用比較
| 治療薬の種類 | 主な作用 | 特徴 |
|---|---|---|
| フィナステリド | 5αリダクターゼII型の阻害 | 抜け毛の進行を抑制する。守りの治療。 |
| デュタステリド | 5αリダクターゼI型・II型の阻害 | 強力にDHT生成を抑制。高い発毛効果を期待。 |
| ミノキシジルタブレット | 血管拡張による血行促進 | 全身の血流を改善し発毛を促す。攻めの治療。 |
LED・低出力レーザーによる照射治療 ~光の力で毛母細胞に働きかける~

薬物治療以外のアプローチとして、特定の波長の光を頭皮に照射する治療法があります。LEDや低出力レーザーを用いるこの方法は、痛みを伴わず、副作用のリスクが非常に低いのが特徴です。
光のエネルギーが頭皮の深層部に到達し、毛母細胞の分裂を活性化させたり、血行を促進したりすることで発毛をサポートします。
アメリカのFDA(食品医薬品局)では、AGAに対する有効性が認められており、科学的根拠のある治療法として確立されています。
クリニックでの専門的な施術のほか、家庭用の照射機器も販売されており、自宅で手軽にケアを継続できる点も魅力の一つです。
照射治療の方法別比較
| 項目 | クリニックでの照射 | 家庭用機器 |
|---|---|---|
| 出力 | 高い | 低い(安全性を考慮) |
| 費用 | 施術ごとに発生(高額傾向) | 機器の購入費用のみ |
| 手軽さ | 通院が必要 | 自宅でいつでも使用可能 |

頭皮への直接注入治療(メソセラピー・HARG療法) ~成長因子などを直接頭皮に届ける~

より積極的かつ直接的な発毛効果を求める方向けの治療法として、有効成分を頭皮に直接注入する方法があります。
注射器や特殊な機器を用いて、髪の成長に有効な成分を毛根の周辺に届けることで、内服薬や外用薬だけでは得られない高い効果を期待します。
代表的なものに「メソセラピー」と「HARG(ハーグ)療法」があります。
これらの治療は、他の治療法で効果を実感しにくい方や、短期間で変化を求める方に選ばれることが多いですが、定期的な通院と、比較的高額な費用が必要になります。
- メソセラピー: 各クリニックが独自に配合した薬剤(ミノキシジル、ビタミン、アミノ酸など)を注入します。
- HARG療法: 認定医療機関のみで施術可能で、様々な成長因子を含む「AAPE」という幹細胞抽出タンパクを注入します。
主な注入治療の比較
| 治療法 | 注入する主な成分 | 特徴 |
|---|---|---|
| メソセラピー | クリニック独自の薬剤カクテル | クリニックにより内容や費用が様々。 |
| HARG療法 | 成長因子(AAPE)など | 認定医療機関でのみ施術可能。 |

自毛植毛という根本的な解決策 ~薄毛の影響を受けにくい毛髪を移植する~

自毛植毛は、AGAの影響を受けにくい後頭部や側頭部の自分自身の毛髪を、毛根ごと薄毛の気になる部分に移植する外科手術です。
薬物治療がAGAの進行を「抑制」するのに対し、植毛は薄くなった部分に髪を「再生」させる根本的な解決策となり得ます。
移植した髪は、元の部位の性質を保ったまま生着し、その後も他の髪と同じように生え変わり続けます。そのため、一度の手術で長期的な効果が期待できるのが最大のメリットです。
ただし、外科手術であるためダウンタイムがあり、費用も高額になります。
FUE法
FUE法は、専用の微細なパンチ(筒状の刃)を使い、毛髪を毛包という組織ごと一つひとつくり抜いて採取する方法です。メスを使わないため、線状の傷跡が残らず、小さな点状の傷跡になるのが特徴です。
術後の痛みが少なく、回復も早い傾向にあります。ただし、広範囲の採取には時間がかかり、一度に大量の髪を移植するのには限界がある場合があります。

FUT法(ドナーストリップ法)
FUT法は、後頭部の頭皮を帯状に切除し、その皮膚片(ドナー)から顕微鏡を使って毛包を株分けしていく方法です。
一度に多くの毛包を効率的に採取できるため、広範囲の植毛に適しています。また、医師が毛包の状態を直接確認しながら株分けするため、毛根の切断率が低く、生着率が高いとされています。
デメリットは、採取部に一本の線状の傷跡が残ることです。

ロボットによる植毛
ロボット植毛は、FUE法における毛包の採取プロセスを、アーム型のロボットが行う方法です。ロボットが毛髪の角度や密度を正確に分析して採取するため、人的なミスが減り、施術の質が安定するとされています。
しかし、現状ではまだ熟練した医師の技術による手作業の精度を超えるものではないという意見も多く、導入しているクリニックも限られています。
そのため、ロボット植毛を選択する際は、そのメリットと限界をよく理解し、慎重に検討することが大切です。

自毛植毛の主な術式比較

| 術式 | 傷跡 | 特徴 |
|---|---|---|
| FUE法 | 小さな点状 | 傷跡が目立ちにくい。術後の回復が早い。 |
| FUT法 | 線状 | 大量移植が可能で、生着率が高い傾向。 |
| ロボット植毛 | 小さな点状(FUEと同様) | ロボットが採取を行う。医師の技術差を補う。 |
ウィッグや増毛で見た目を変える ~すぐにボリュームアップを実感したい方へ~

AGA治療には時間がかかる場合が多く、効果を実感するまでに数ヶ月を要することもあります。
ウィッグや増毛は、医学的な治療とは異なり、髪を生やしたり増やしたりするものではありませんが、気になる部分を物理的にカバーすることで、すぐに見た目の印象を変えることができるという大きな利点があります。
治療と並行して利用したり、手術には抵抗がある方が選択したりするなど、様々なニーズに応える方法です。
ウィッグ・かつら
ウィッグは、頭部全体または部分的に装着するもので、髪の毛の悩みを広範囲にカバーできます。既製品から、個人の頭の形や希望の髪型に合わせて作るオーダーメイドまで様々です。
着脱が自由なため、必要な時だけ使用することができます。近年の製品は非常に精巧に作られており、自然な見た目のものも多いですが、定期的なメンテナンスや、数年ごとの買い替えが必要になる場合があります。

結びつけるタイプの増毛
この方法は、今ある自分自身の髪の毛1本1本に、人工毛や人毛を数本結びつけてボリュームアップを図る技術です。
髪の毛が増えたかのような自然な仕上がりになり、シャンプーやスポーツなども普段通りに行えるのが魅力です。ただし、土台となる自毛が抜けてしまうと、結びつけた毛も一緒に失われます。
また、髪が伸びると結び目が上がってくるため、定期的にサロンでメンテナンスをする必要があります。

貼り付けるタイプの増毛(ヘアコンタクト)
0.03mmといった極薄のシートに植えられた人工毛を、特殊な粘着剤で頭皮に直接貼り付ける方法です。生え際なども非常に自然に見せることができ、水や汗にも強いのが特徴です。
しかし、頭皮に直接貼り付けるため、肌が弱い方はかぶれなどの皮膚トラブルに注意が必要です。また、粘着力が弱まると交換が必要になるため、ランニングコストがかかります。

見た目を補う方法の比較
| 方法 | メリット | 注意点 |
|---|---|---|
| ウィッグ・かつら | 広範囲をカバーでき、着脱が自由 | 初期費用やメンテナンス費用がかかる |
| 結びつける増毛 | 非常に自然な仕上がり | 定期的なメンテナンスが必須 |
| 貼り付ける増毛 | 生え際が自然で、水にも強い | 皮膚への負担、定期的な交換が必要 |
AGA治療の種類に関するよくある質問 ~治療を始める前の疑問を解消~
ここまで様々なAGA治療の種類について解説してきましたが、実際に治療を始めるにあたっては、多くの疑問や不安が浮かぶことでしょう。
どの治療法が自分に合っているのか、副作用は大丈夫なのか、費用はどれくらいかかるのかなど、具体的な疑問は尽きません。
ここでは、AGA治療の種類を選択する上で、特によく寄せられる質問とその回答をまとめました。治療への一歩を踏み出す前の参考にしてください。
- どの治療法から始めるのが一般的ですか?
-
AGAの進行度やご本人の希望によって異なりますが、多くの場合はまずAGAの進行を止めることが重要になるため、フィナステリドやデュタステリドといった内服薬から始めるのが一般的です。
それに加え、発毛を促すミノキシジル外用薬を併用することも多く推奨されます。
まずは専門のクリニックでカウンセリングを受け、医師と相談しながら自分にとっての最適な初期治療を決めることが大切です。
- 治療にはどのような副作用がありますか?
-
治療法によって副作用のリスクは異なります。例えば、内服薬のフィナステリドやデュタステリドでは、ごく稀に性機能の低下や肝機能への影響が見られることがあります。
ミノキシジル外用薬では頭皮のかゆみやかぶれ、内服薬では動悸やむくみなどが報告されています。いずれの治療も、副作用のリスクを最小限に抑えるために、医師の監督下で進めることが重要です。
- 治療にかかる費用はどのくらいですか?
-
AGA治療は、一部の症状を除き、基本的に健康保険が適用されない自由診療です。そのため、費用は全額自己負担となります。
治療内容によって金額は大きく異なり、内服薬や外用薬による治療であれば月に1万5千円~3万円程度が目安ですが、頭皮への注入治療や自毛植毛となると、数十万円から数百万円の費用がかかることもあります。
- 治療をやめると、髪は元に戻ってしまいますか?
-
はい、その可能性があります。AGAは進行性の脱毛症であるため、特に薬物治療は、その進行を抑えている状態です。
治療を中断すると、薬によって抑制されていたAGAの原因物質が再び生成され始め、数ヶ月かけて治療前の状態に戻っていくことが多いです。
自毛植毛で生着した髪は半永久的ですが、移植していない周囲の既存毛はAGAの影響を受け続けるため、それらの髪を維持するためには薬物治療の継続が推奨されます。
治療法選びのポイント

| 重視する点 | 向いている可能性のある治療法 | 補足 |
|---|---|---|
| 手軽さ・費用を抑えたい | 市販の発毛剤、内服薬(ジェネリック) | 効果を実感するには継続が必要。 |
| 医学的根拠・効果を重視 | 内服薬、ミノキシジル外用薬 | クリニックでの処方が基本。 |
| 根本的な解決・即時性 | 自毛植毛、ウィッグ・増毛 | 費用やメンテナンスを考慮する必要がある。 |
Reference
KELLY, Yanna; BLANCO, Aline; TOSTI, Antonella. Androgenetic alopecia: an update of treatment options. Drugs, 2016, 76.14: 1349-1364.
ADIL, Areej; GODWIN, Marshall. The effectiveness of treatments for androgenetic alopecia: a systematic review and meta-analysis. Journal of the American Academy of Dermatology, 2017, 77.1: 136-141. e5.
NTSHINGILA, Sincengile, et al. Androgenetic alopecia: An update. JAAD international, 2023, 13: 150-158.
VAROTHAI, Supenya; BERGFELD, Wilma F. Androgenetic alopecia: an evidence-based treatment update. American journal of clinical dermatology, 2014, 15.3: 217-230.
DEVJANI, Shivali, et al. Androgenetic alopecia: therapy update. Drugs, 2023, 83.8: 701-715.
GUPTA, Aditya K.; BAMIMORE, Mary A.; FOLEY, Kelly A. Efficacy of non-surgical treatments for androgenetic alopecia in men and women: a systematic review with network meta-analyses, and an assessment of evidence quality. Journal of Dermatological Treatment, 2022, 33.1: 62-72.
GUPTA, Aditya K., et al. Efficacy of non‐surgical treatments for androgenetic alopecia: a systematic review and network meta‐analysis. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 2018, 32.12: 2112-2125.
BAJORIA, Parth S., et al. Comparing current therapeutic modalities of androgenic alopecia: a literature review of clinical trials. Cureus, 2023, 15.7.
KAISER, Michael, et al. Treatment of androgenetic alopecia: current guidance and unmet needs. Clinical, cosmetic and investigational dermatology, 2023, 1387-1406.
ROSSI, Alfredo, et al. Multi‐therapies in androgenetic alopecia: Review and clinical experiences. Dermatologic therapy, 2016, 29.6: 424-432.

