糖尿病と診断された方にとって、心臓病のリスクは決して他人事ではありません。日本の大規模調査では、糖尿病の方は血糖値が正常な方に比べて約3倍も心臓病を発症しやすいと報告されています。
こうした深刻なリスクに対し、GLP-1受容体作動薬であるマンジャロ(チルゼパチド)の心血管保護効果が注目を集めています。13,000人超を対象とした大規模臨床試験SURPASS-CVOTでは、マンジャロが心血管死・心筋梗塞・脳卒中のリスクを抑える力を示しました。
この記事では、糖尿病と心臓病がなぜ深く結びついているのか、そしてマンジャロがどのように心血管を守るのかを、エビデンスに基づいてわかりやすく解説します。
糖尿病になると心臓病リスクが約3倍に跳ね上がる|血糖値と動脈硬化の怖い連鎖
糖尿病と心臓病は、動脈硬化という共通の危険因子によって強固に結びついています。血糖値が高い状態が長く続くと血管壁に慢性的な炎症が起こり、心筋梗塞や狭心症のリスクが大幅に高まるのです。
血糖値が正常な人の約3倍|日本人を対象にした大規模調査の衝撃
国立がん研究センターを中心とした研究班が、全国約3万人の中高年男女を13年近く追跡調査した結果があります。血糖値をもとに「正常群」「境界群(糖尿病予備群)」「糖尿病群」に分けて心臓病の発症率を比較しました。
その結果、正常群を基準とした場合、境界群は1.65倍、糖尿病群ではなんと3.05倍という数値が示されたのです。糖尿病予備群であっても油断できない事実は、多くの方にとって見過ごせないでしょう。
高血糖が血管を傷つける|動脈硬化が進む仕組み
心臓に血液を送る冠動脈は、酸素や栄養を心筋へ届ける大切な血管です。血糖値が高い状態が続くと、この冠動脈の内壁に炎症が生じ、傷ついた部分に悪玉コレステロールが入り込みます。
やがてプラークと呼ばれるコブのようなかたまりが形成され、血管の通り道が狭くなっていきます。プラークが破裂すると血栓(血のかたまり)が生じ、血管を塞いでしまうと心筋梗塞を引き起こすことになるのです。
糖尿病の方に見られる血管ダメージの特徴
| 特徴 | 内容 | リスク |
|---|---|---|
| 全周性病変 | 血管の壁が全方向に硬くなる | 血流の大幅な低下 |
| 多枝病変 | 複数の冠動脈で同時に狭窄が進む | 再発リスクの上昇 |
| 無痛性虚血 | 神経障害により胸痛を感じにくい | 発見の遅れ |
糖尿病は心臓からのSOSを消してしまう|「痛みを感じない心筋梗塞」の恐ろしさ
通常、心筋梗塞や狭心症の発作は胸に激しい痛みをともないます。しかし糖尿病の合併症である神経障害があると、この痛みを感じにくくなる場合があるのです。
いわゆる「無痛性心筋梗塞」と呼ばれるこの状態は、発見が遅れる大きな要因になります。突然意識を失って搬送された先で、冠動脈がほぼ塞がっていたというケースも珍しくありません。だからこそ、糖尿病の方は定期的な心臓の検査を受けることが大切です。
心不全と糖尿病の悪循環を断ち切れるか|GLP-1受容体作動薬マンジャロが注目される背景
糖尿病と心不全は互いを悪化させる負のスパイラルに陥りやすく、GLP-1受容体作動薬マンジャロ(チルゼパチド)はこの悪循環を断ち切る選択肢として期待を集めています。
心不全と糖尿病は「共犯関係」|どちらか一方が悪化するともう一方も進行する
心不全とは、心臓のポンプ機能が低下して全身に十分な血液を送り出せなくなった状態を指します。糖尿病の方が心筋梗塞を起こすと、心不全を発症するリスクは糖尿病のない方に比べて56%も高くなるという報告があります。
さらに厄介なのは、心不全を発症すると糖尿病そのものも悪化しやすくなるという点です。心臓の機能が落ちることで全身の代謝バランスが崩れ、血糖コントロールが難しくなります。両者は互いに足を引っ張り合う「共犯関係」にあるといえるでしょう。
欧米では糖尿病患者の40〜50%が心筋梗塞で亡くなる|日本も対岸の火事ではない
欧米の統計によると、糖尿病の方の直接死因のうち40〜50%を心筋梗塞が占めています。日本でも心疾患による死亡率は年々増加傾向にあり、がんに次いで2番目に多い死因となっているのが現状です。
国立循環器病研究センターの調査でも、HbA1c(ヘモグロビンエーワンシー)の値が8%を超えると心不全入院のリスクが明確に上昇する結果が示されました。血糖管理と心臓の健康は切り離して考えることができません。
GLP-1受容体作動薬が心血管保護に注目される理由|血糖低下だけではない多面的な効果
GLP-1受容体作動薬は、もともとインクレチンホルモンの働きを利用して血糖値を下げる薬として開発されました。しかし臨床試験を重ねるなかで、血糖コントロール以外にも体重減少、血圧低下、脂質改善といった多面的な効果が確認されたのです。
なかでもマンジャロ(チルゼパチド)は、GLP-1とGIP(グルコース依存性インスリン分泌刺激ポリペプチド)の2つの受容体に同時に作用するデュアルアゴニストであり、従来のGLP-1受容体作動薬を上回る血糖改善と体重減少を示しています。
| 作用 | GLP-1単独 | マンジャロ(GIP/GLP-1) |
|---|---|---|
| 血糖降下 | HbA1c 1.0〜1.5%低下 | HbA1c 2.0%以上低下 |
| 体重減少 | 平均5〜8kg | 平均10〜15kg以上 |
| 血圧への影響 | 軽度低下 | 有意な低下 |
SURPASS-CVOT試験で実証されたマンジャロの心血管保護効果|13,000人超の大規模データ
マンジャロの心血管に対する効果は、13,299人が参加した大規模臨床試験SURPASS-CVOTによって裏付けられました。心血管死・心筋梗塞・脳卒中をまとめた複合評価項目において、実績あるGLP-1製剤と同等以上の成績を示したのです。
SURPASS-CVOTはどんな試験だったのか|30か国・4年超の追跡が示した結果
SURPASS-CVOTは、2型糖尿病で動脈硬化性心血管疾患を有する方を対象に、マンジャロ(チルゼパチド)とトルリシティ(デュラグルチド)を直接比較した二重盲検の国際共同試験です。30か国640施設で実施され、追跡期間の中央値は約4年に及びました。
トルリシティはREWIND試験で心血管保護効果が確認済みのGLP-1受容体作動薬です。すでに実績のある薬剤を比較対象としたことで、マンジャロの心血管保護力がより厳密に評価されたといえます。
主要評価項目MACE-3でマンジャロは非劣性を達成|心血管イベント率は12.2%
試験の主要評価項目は、心血管死・心筋梗塞・脳卒中を合わせたMACE-3(主要心血管イベント)の発生率です。マンジャロ群では12.2%、トルリシティ群では13.1%となり、統計的な非劣性が確認されました。
ハザード比は0.92(95.3%信頼区間:0.83〜1.01)であり、数値的にはマンジャロのほうが8%低い傾向を示しています。統計的な優越性こそ証明されなかったものの、すでに心血管保護が立証された薬と同等の成績を収めた意味は大きいでしょう。
SURPASS-CVOTの主な結果
| 評価項目 | マンジャロ群 | トルリシティ群 |
|---|---|---|
| MACE-3発生率 | 12.2% | 13.1% |
| ハザード比 | 0.92(95.3% CI 0.83〜1.01) | |
| 全死亡リスク | マンジャロ群で数値的に低下 | |
| 腎機能保護 | マンジャロ群で改善傾向 | |
全死亡リスクや腎機能にも好ましい傾向|心臓だけではない全身への恩恵
SURPASS-CVOTでは、副次評価項目として全死亡リスクや腎機能の変化も分析されています。マンジャロ群では全死亡リスクが数値的に低く、その差は主に非心血管死の減少によるものと報告されました。
加えて、腎機能を示すeGFR(推算糸球体ろ過量)の低下がマンジャロ群で抑制される傾向も見られています。糖尿病は腎臓にも大きな負担をかける病気ですから、心臓と腎臓の両方を守る効果が期待できる点は見逃せません。
マンジャロは血糖・体重・血圧をまとめて改善する|心血管リスクを多角的に下げる力
マンジャロが心血管を保護する背景には、血糖値だけでなく体重や血圧、脂質プロファイルといった複数のリスク因子を同時に改善する多面的な作用があります。
GIPとGLP-1の「ダブル効果」|2つのホルモンを同時に活性化する唯一の治療薬
マンジャロ(チルゼパチド)は、GIP受容体とGLP-1受容体の両方に作用するデュアルアゴニストです。GIPは脂肪組織や脳の食欲中枢にも働きかけ、GLP-1とは異なる経路でエネルギー代謝を調整します。
2つのホルモン経路を同時に活性化することで、単独のGLP-1受容体作動薬を超える血糖低下効果と体重減少効果が得られることが、複数の臨床試験で確認されています。この「ダブル効果」が心血管リスクの包括的な改善につながると考えられています。
SURPASS-2試験でセマグルチドを上回る成績|HbA1cと体重の両面で優位
SURPASS-2試験では、2型糖尿病の方1,879人を対象にマンジャロとセマグルチド(1mg)を40週間にわたって比較しました。マンジャロはすべての用量群でHbA1c低下幅が大きく、体重減少においても統計的に有意な差を示しています。
血糖と体重の同時改善は、心血管リスクの軽減に直結する要素です。肥満は血圧上昇や脂質異常を助長しますから、体重がしっかり減ることで連鎖的にリスクが下がっていくと期待できるでしょう。
血圧や脂質も改善する|動脈硬化の進行をゆるやかにする多面的な力
マンジャロの臨床試験では、収縮期血圧の有意な低下やLDLコレステロール値の改善傾向も報告されています。動脈硬化は高血糖・高血圧・脂質異常・肥満といった複数のリスク因子が重なるほど加速するため、これらを同時に改善できる点は大きな強みです。
SURMOUNT-1試験の事後解析では、心血管リスク予測モデルを用いたシミュレーションで、マンジャロ投与により10年間の動脈硬化性心血管疾患リスクが有意に減少すると推定されました。
- 収縮期血圧の低下
- LDLコレステロールの減少
- HDLコレステロールの上昇傾向
- 中性脂肪の改善
SUMMIT試験が示した心不全への効果|肥満をともなう心不全患者にマンジャロは有効か
肥満と心不全を合併する方を対象にしたSUMMIT試験では、マンジャロ(チルゼパチド)が心血管死と心不全悪化の複合リスクを38%低下させる結果を報告しました。心不全治療にも広がりを見せるエビデンスといえます。
SUMMIT試験の対象と目的|駆出率が保たれた心不全(HFpEF)に焦点を当てた理由
SUMMIT試験は、肥満をともなう駆出率が保たれた心不全(HFpEF:エイチエフペフ)の方731人を対象に、マンジャロとプラセボ(偽薬)を52週間比較した臨床試験です。
HFpEFは心臓の収縮力自体は保たれているものの、拡張機能が障害されて十分な血液を取り込めない状態を指します。肥満や糖尿病と密接に関連しており、有効な治療薬が限られていたことから、新たなアプローチとして注目されました。
心血管死と心不全悪化の複合リスクが38%低下|患者の生活の質も大幅に向上
SUMMIT試験の結果、マンジャロ群では心血管死と心不全悪化イベントの複合リスクがプラセボ群に比べて38%減少しました。この数値は、肥満をともなう心不全に対して体重管理と心機能改善を同時に達成できる可能性を示唆しています。
SUMMIT試験で確認された主な改善項目
| 評価項目 | マンジャロ群の変化 |
|---|---|
| 心血管死+心不全悪化 | 38%リスク低下 |
| KCCQ(生活の質スコア) | 有意に改善 |
| 体重 | 大幅な減少 |
糖尿病と肥満と心不全が重なる方への新たな選択肢になりうるか
糖尿病・肥満・心不全は三者が同時に存在することが珍しくありません。SUMMIT試験の参加者にはHbA1c 9.5%未満の方が含まれており、糖尿病を合併する方にもマンジャロが心不全管理に役立つ可能性があります。
ただし、SUMMIT試験は肥満を主な適応とした試験であり、糖尿病の影響を切り分けた検証は今後さらに必要です。主治医と相談しながら、自分に合った治療方針を見つけていくことが大切でしょう。
マンジャロで糖尿病と心臓病を同時にケアするために知っておきたい生活習慣
マンジャロの薬理作用を十分に活かすためには、日々の食事や運動といった生活習慣の見直しが欠かせません。薬の力と生活改善を組み合わせることで、心血管リスクをより効果的に下げることが期待できます。
食事は「量」より「質」を意識する|血糖値の急上昇を防ぐ食べ方
糖尿病と心臓病の両方を意識した食事では、食後の血糖値が急激に上がらないよう工夫することが重要です。食物繊維の多い野菜や海藻類を先に食べ、その後にたんぱく質、最後に炭水化物をとる「ベジファースト」の考え方が参考になります。
塩分の摂りすぎは高血圧を助長し、動脈硬化を加速させます。1日の食塩摂取量は6g未満を目標に、だしや酢、スパイスを活用して減塩を心がけてみてください。
食後1時間のウォーキングが血糖値を30〜50mg/dl下げる|運動が心臓を守るしくみ
食後に軽い運動を取り入れると、食事で上がった血糖値をエネルギーとして消費できます。ある医療機関の報告では、食後1時間の運動で血糖値がおよそ30〜50mg/dl低下するというデータがあります。
運動は血糖値を下げるだけでなく、インスリンの働きを改善し、血圧を下げ、善玉コレステロールを増やす効果も期待できます。いきなりハードな運動をする必要はなく、1日20〜30分のウォーキングから始めるのが無理のないやり方です。
定期検査で心臓のサインを見逃さない|HbA1cだけでなく心電図もチェックする
糖尿病の方は、血糖値の管理だけでなく心臓の状態にも気を配ることが必要です。とくに無痛性の心筋虚血が多い糖尿病では、症状がなくても定期的に心電図やBNP(脳性ナトリウム利尿ペプチド)の検査を受けることが望ましいでしょう。
階段を上るときの息切れ、足のむくみ、横になると苦しいといった症状は、心不全の初期サインかもしれません。「年齢のせいかな」と見過ごさず、気になる症状があれば早めに主治医に相談しましょう。
- HbA1c:3か月に1回の血液検査で確認
- 心電図:年1〜2回の定期検査を推奨
- BNP:心不全の兆候をつかむ血液マーカー
- 頸動脈エコー:動脈硬化の進行度を視覚的に把握
マンジャロによる心血管保護を受けるために|主治医に相談する前に整理しておきたいポイント
マンジャロの心血管保護エビデンスに興味を持った方が、主治医との相談をスムーズに進めるために押さえておきたい情報を整理しました。自分の状態を正しく伝えることで、より的確な治療方針につながるはずです。
「血糖値が高いだけ」と甘く見ていないか|心臓を守りたいと伝えることが治療の第一歩
糖尿病の治療は血糖値を下げることだけが目的ではありません。動脈硬化の進行を防ぎ、心筋梗塞や脳卒中といった致命的なイベントを回避することが、長い目で見た場合にもっとも大切な目標です。
主治医に伝えたい情報の例
| 項目 | 伝えるべき内容 |
|---|---|
| 家族歴 | 親や兄弟に心臓病・脳卒中の方がいるか |
| 自覚症状 | 息切れ・むくみ・動悸の有無 |
| 治療への希望 | 心臓病予防も含めた治療を望むこと |
治療薬の選択は「血糖値を下げる力」だけでは決まらない
かつて糖尿病治療薬の選択基準は血糖降下力が中心でした。しかし現在では、心血管イベントの抑制効果や腎臓への保護作用まで含めて総合的に判断する時代に入っています。
マンジャロは血糖コントロール・体重減少・心血管保護という3つの柱を兼ね備えた薬剤であり、SURPASS-CVOTの結果によって心臓を守る力もエビデンスとして示されました。自分にとってどの薬が合っているのか、遠慮なく主治医に尋ねてみてください。
自己判断での服薬中断や変更は絶対にしない
マンジャロに限らず、処方された薬を自己判断でやめたり減らしたりすることは大変危険です。とくに心血管リスクの高い糖尿病の方が治療を中断すると、血糖値や血圧が急激にリバウンドし、心筋梗塞や脳卒中を引き起こす恐れがあります。
副作用が気になる場合や、体調に変化を感じた場合は、必ず担当の医師に相談してください。医師と二人三脚で治療を続けることが、心臓を守る一番確実な方法です。
よくある質問
- マンジャロ(チルゼパチド)は心臓病の予防薬として承認されているのか?
-
マンジャロ(チルゼパチド)は現時点で心血管イベントの予防を適応症として承認された薬ではありません。日本では2型糖尿病の治療薬として使用されています。
ただし、SURPASS-CVOT試験において心血管死・心筋梗塞・脳卒中の複合リスクについて、すでに心血管保護効果が実証されたGLP-1受容体作動薬であるトルリシティと同等の成績を示しました。今後、規制当局への追加データ提出によって適応が拡大される可能性はありますが、現段階では心臓病予防を目的とした処方は行われていません。
- マンジャロは従来のGLP-1受容体作動薬と何が違うのか?
-
マンジャロ(チルゼパチド)はGIP受容体とGLP-1受容体の2つに同時に作用するデュアルアゴニストです。従来のGLP-1受容体作動薬がGLP-1受容体のみに作用するのに対し、マンジャロはGIPの経路も活性化します。
この二重の作用により、血糖コントロールと体重減少のいずれにおいてもGLP-1単独の薬剤を上回る効果が臨床試験で確認されています。血圧や脂質の改善傾向も報告されており、心血管リスク因子を多角的に改善できる点が大きな特徴です。
- マンジャロのSURPASS-CVOT試験にはどのくらいの患者が参加したのか?
-
SURPASS-CVOT試験には30か国640施設から合計13,299人の方が参加しました。対象は2型糖尿病を有し、動脈硬化性心血管疾患が確認された方です。
追跡期間の中央値は約4年間であり、GLP-1関連薬を直接比較した心血管アウトカム試験としては過去にもっとも大規模なものです。試験デザインは二重盲検・無作為化であり、エビデンスの質は高いと評価されています。
- マンジャロは心不全のある糖尿病患者にも使えるのか?
-
SUMMIT試験では、肥満をともなう駆出率が保たれた心不全(HFpEF)の方を対象にマンジャロの効果が検証され、心血管死と心不全悪化の複合リスクが38%低下する結果が報告されています。
ただし、心不全の種類や重症度によっては慎重な判断が必要です。マンジャロが自分に適しているかどうかは、心不全の状態や他の合併症も含めて主治医と十分に話し合った上で決定することが大切です。
- マンジャロを使いながら心臓を守るために日常生活で気をつけるべきことは?
-
マンジャロの効果を最大限に活かすためには、食事と運動の両面から生活習慣を整えることが重要です。食後の血糖値を急上昇させない食べ方や、1日20〜30分のウォーキングなどの有酸素運動が推奨されます。
また、減塩を心がけることで血圧の上昇を防ぎ、動脈硬化の進行を遅らせる効果が期待できます。定期的にHbA1cだけでなく心電図やBNPの検査も受け、心臓の状態を継続的に確認しましょう。気になる症状がある場合は、早めに主治医へ相談してください。
References
NICHOLLS, Stephen J., et al. Comparison of tirzepatide and dulaglutide on major adverse cardiovascular events in participants with type 2 diabetes and atherosclerotic cardiovascular disease: SURPASS‐CVOT design and baseline characteristics. American Heart Journal, 2024, 267: 1-11.
FADINI, Gian Paolo. Can dual incretin receptor agonists exert better cardiovascular protection than selective GLP-1 receptor agonists? Highlights from SURPASS-CVOT. Diabetes Therapy, 2025, 16.10: 1893-1898.
TERUI, Sakiko, et al. Cardiovascular Risk Reduction With Tirzepatide, a Dual GIP/GLP-1 Agonist, in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus. Journal of Lipid and Atherosclerosis, 2025, 15.
SCHNELL, Oliver, et al. Report from the CVOT summit 2021: new cardiovascular, renal, and glycemic outcomes. Cardiovascular Diabetology, 2022, 21.1: 50.
ALNAWMASI, MOHAMMED SAAD, et al. CARDIOVASCULAR RISK IN TIRZEPATIDE MANAGEMENT FOR OBESITY IN TYPE 2 DIABETES PATIENTS: A SYSTEMATIC REVIEW. TPM–Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology, 2025, 32.S3 (2025): Posted 07 July: 462-470.
SCHNELL, Oliver, et al. CVOT summit report 2024: new cardiovascular, kidney, and metabolic outcomes. Cardiovascular diabetology, 2025, 24.1: 187.
SCHNELL, Oliver, et al. CVOT Summit Report 2023.
AVOGARO, Angelo. Beyond glycemic control: How incretins are changing the cardiovascular trajectories of diabetes and obesity. European Journal of Clinical Investigation, 2026, 56.2: e70184.
IWASAKI, Yoshihiro, et al. Major adverse cardiovascular and limb events caused by tirzepatide in patients with type 2 diabetes at high cardiovascular risk: A comparison with sitagliptin. Diabetes Research and Clinical Practice, 2025, 113072.
MCGUIRE, Darren K., et al. Transitioning to active-controlled trials to evaluate cardiovascular safety and efficacy of medications for type 2 diabetes. Cardiovascular Diabetology, 2022, 21.1: 163.

